maiLab: Homöopathie-Gesetz: Deutschlands schlechtestes Gesetz | Video der Sendung vom 11.07.2019 23:03 Uhr (11.7.2019) mit Untertitel

Wie kann es sein, dass in Deutschland eine Firma Abmahnungen verteilt für eine Aussage, die sie in USA selbst so ähnlich auf ihre Verpackungen schreibt? So geschehen bei einem Hersteller von homöopathischen Mitteln. Die Antwort heißt Binnenkonsens und ist ein Teil des deutschen Arzneimittelrechts. Dank an: Udo Endruscheit (INH) für Diskussionen und Hilfe beim Finden von Quellen zum Gesetzentwurf 1976 Natalie Grams (INH) für Informationen zur Arzneimittelprüfung Hinnerk Feldwisch (medwatch) für Informationen zur aktuellen Rechtslage Presseabteilung des BfArM für Informationen zur Arzneimittelzulassung QUELLEN & WEITERE INFOS Neo Magazine Royale über Homöopathie https://www.youtube.com/watch?v=pU3sAYRl4-k Glaeskes Aussage über fehlenden Wirksamkeitsnachweis (“Lebensmittelcheck”) https://www.youtube.com/watch?v=53aMnPJoM4A&feature=youtu.be&t=2398 Heverts Abmahnung an Glaeske, SZ https://bit.ly/2YNdKBu Produkte von Hevert in USA, inklusive Hinweis auf fehlenden Wirksamkeitsnachweis https://bit.ly/2LPQSgQ Das Arzneimittelgesetz https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__22.html Offizieller Bericht zum Gesetzentwurf von 1976 (mehrere Zitate daraus im Video) https://bit.ly/2JIKZPU Die Geschichte des Gesetzentwurfs und Einblicke, warum die Vertreter der besonderen Therapierichtungen sich so stark durchsetzen konnten. Kessel, 2009 Medizinhist J, 44(1):61-93 https://bit.ly/2YNzRYv Weitere Einblicke in die erfolgreiche Lobbyarbeit der Vertreter der besonderen Therapierichtungen bei der Entstehung des Gesetzes, besonders über das Argument der Entscheidungsfreiheit. Eschenbruch, 2008. In: “Precarious Matters / Prekäre Stoffe, The History of Dangerous and Endangered Substances in the 19th and 20th Centuries”. Balz V, v. Schwerin A, Stoff H, Wahrig B (Eds); Pre-print Series of the Max Planck Institute for the History of Science, 356. Berlin: Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte: 39-50 https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P356.PDF Christine erkrankte mit 18 an einem Knochenkrebs (Osteosarkom), wurde nicht wirksam behandelt und starb drei Jahre später. Medizinische Belege für den Fall hat das INH nach eigener Aussage geprüft. https://bit.ly/2G8TbYW Die 5-jahres-Überlebensrate für Osteosarkom liegt bei ca 70%, vor Einführung der modernen Therapie lag sie bei 15% (deutsche Krebsgesellschaft) https://bit.ly/30wcdjD "Weil die meisten Rückfälle innerhalb von zwei bis drei Jahren nach Erkrankungsbeginn auftreten, können fast alle Patienten, die länger als fünf Jahre nach Diagnosestellung leben, als geheilt angesehen werden." (Ärzteblatt) https://bit.ly/2JBnaK3 Symptome, die nach homöopathischer Lehre mit einzelnen Mitteln verbunden sind https://openhomeo.info/ Mai über Herstellung von Homöopathika bei Terra X https://www.youtube.com/watch?v=vGLNQenxA1U Offizielle Erkenntnismaterial-Punktetabelle für Homöopathika https://bit.ly/2LisdST Offizielle Empfehlungen des BfArM für homöopathische Arzneimitte...